OÚ Chorušice
Chorušice 89
277 37 Chorušice
Z á p i s ze zasedání zastupitelstva obce Chorušice
č. 22 konaného dne 20. listopadu 2020 v zasedací místnosti obecního úřadu Chorušice
Z á p i s
ze zasedání zastupitelstva obce Chorušice
(schůze č. 22)
konaného dne 20. listopadu 2020 v zasedací místnosti obecního úřadu Chorušice
Přítomni: dle presenční listiny, která je nedílnou součástí
Ověřovatelé zápisu: František Franc, Ing. Josef Vejvoda
Zapisovatelka: Květa Kašparovská
Zasedání bylo zahájeno v 18.00 hod.
Výsledky hlasování členů zastupitelstva obce (dále jen „ZO“) jsou dále v zápise zaznamenávány v pořadí: počet hlasů : pro – zdržel se – proti
1) Schválení programu
K předloženému návrhu programu (jak byl zveřejněn na úřední desce OÚ) byl podán návrh rozšíření bodu č. 6) , ZO schvaluje. Hlasování: 8 – 0 – 0
2) Projednání zápisu z jednání ZO č. 21
ZO projednalo znění zápisu ze schůze č. 21 - bez připomínek a návrhů na úpravu.
3) Reklamace vad prodejna Velký Újezd
JUDr. P. Zikmund zaslal v zastoupení obce sdělení firmě Červenka Bohumil – BČ, s.r.o., U Luk 666, Neratovice, IČ 27256464 o uplatnění slevy z ceny díla z důvodu vad výplní otvorů se snahou o dohodu smluvních stran na ukončení trvalých reklamací vad díla – „Výměna oken a kotle v prodejně v obci Chorušice“. ZO seznámeno se stavem reklamací a bere informace na vědomí
4)Změna č. 2 územního plánu obce Chorušice
V rámci změny č. 2 územního plánu obce, spočívající zejm. ve změně zastavitelných ploch v Chorušicích a Velkém Újezdě, projednán způsob regulace vzniku nové zástavby. ZO po seznámení se s platnou legislativou na jednání prac. porady projednalo možnost změny – povinnosti pořízení regulačního plánu na „žádost“ na nově navrhovanou povinnost – pořízení regulačního plánu „z podnětu“ v případě konkr. zastavitelných ploch obce. V diskuzi - J. Tuček – jak podrobně regulovat výstavbu, Ing. Vejvoda – stanovení možnosti výstavby maximálního počtu domů v určitém období, atd. ZO po projednání schvaluje požadavek vyplývající ze změny č.2 územního plánu obce Chorušice a to pro lokality určené k zastavění v k.ú. Chorušice RP-2, Z-01, Z-03, a k.ú. Velký Újezd u Chorušic RP-6, Z-04, RP -9 - zhotovení regulačního plánu „ z podnětu“, dále projednalo a schvaluje požadavek na úpravu vedení komunikace mezi čp. 98 a 100 a úpravu regulativů pro pozemek č.parc.1849 na občanská vybavenost v k.ú. Chorušice, zbytek regulace rozvojových ploch obsažených v návrhu změny č.2 vypustit. Hlasování: 8 – 0 – 0
5) Ošetření památných stromů
Městský úřad Mšeno, odb. životního prostředí nabídl spolupráci v rámci dotované akce - údržba památných stromů s dotací 100%. P. Svárovský zhotovil cenovou nabídku na ošetření stromů – buk lesní na parc.č.6/1 k.ú. Vel. Újezd, jirovec maďal před č.p. 14 Chorušice, lípa u silnice II. Tř 274 Chorušice-Měl. Vtelno. Dotaz p. Blažka – topoly u MŠ Chorušice – viz bod jednání MŠ.
ZO schvaluje zadání ošetření památných stromů Janu Svárovskému DiS, Korce 18, Doksy, dále podání žádosti o dotaci na realizaci ošetření ve spolupráci s MěÚ Mšeno, odb. ŽP. Hlasování: 8 – 0 – 0
6)Zahradní úpravy hřbitov Chorušice, zakoupení vánočního stromu
ZO projednalo úpravy hřbitova před kolumbarii / záhonu se stromem-návrh zhotovil ateliér Land 05 s.r.o., předpokl. rozpočet cca 25 tis. Kč, firmou JIB s.r.o., částečně vysazeny rostliny, ZO schvaluje objednání prací u firmy J I B spol. s.r.o. Brandýs nad Labem a výdaj za úpravu části hřbitova / záhonu.
ZO projednalo a schvaluje zakoupení jedle kavkazské, cca 3 m výška dodání i výsadba od firmy DIKÉ Zahrady (18 tis Kč + 9,5 tis Kč doprava, práce + DPH), dále zakoupení vánočního osvětlení u společnosti Electrosun s.r.o., Nymburk.
Hlasování: 8 – 0 – 0
7)MŠ Chorušice
ZO seznámeno s počty dětí ve výhledu 3 let i kapacitními možnostmi MŠ Chorušice, zvážilo několik variant možného řešení předpokládané nedostatečné kapacity MŠ i pro děti ve věku 3 let-možnost rozšíření MŠ o byt 3+1, přístavbu MŠ směrem k hostinci, výstavbu nového objektu na parc.č.1849 v k.ú. Chorušice, alt. zajištění školského obvodu s dostatkem míst s jinou obcí. ZO dohodlo rozbor možností provést na pracovní poradě s účastí Bc. Jelínkové, pověřené řízením MŠ Chorušice p.o., zjistit dotační možnosti a nároky na obecní finance. Dále ZO rozhodlo neřešit aktuálně návrh na vznik dětského hřiště k MŠ na parc.č.1849 i rozhodnutí o ponechání / vykácení topolů na parc.č.1849. Hlasování : 8 – 0 - 0
8) Výstavba malé vodní nádrže Vel. Újezd
ZO projednalo a schvaluje rozsah víceprací oproti původní PD zpracované Ing. Klementem při realizaci akce výstavba MVN Velký Újezd, dále schvaluje znění a uzavření Dodatku č. 1 se zhotovitelem I.P.B. Group.cz s.r.o., spočívajícího v navýšení ceny díla o tyto vícepráce v hodnotě 236 tis. Kč + DPH, zpracování změnových listů Ing. Jaroslavem Kršňákem i výkon autorského dozoru akce Ing. Kršňákem.
Hlasování : 8 – 0 - 0
9)Projekty s dotací, žádosti o dotace
- lesní cesta Vranova rokle ( ke hřišti ) Chorušice – dle posouzení 11 kola PRV v op. 4.3.2. projekt nedoporučen k financování ( bodové hodnocení ), ZO bere informace na vědomí
revitalizace brownfieldu stp.26 Velký Újezd – obci sděleno Ministerstvem pro místní rozvoj vyloučení žádosti o dotaci z důvodu nedoložení vlastnictví 2 pozemků ( parc.č.809 v k.ú. Vel. Újezd – již neexistuje…), parc.č.804 v témže k.ú. – není součástí stavby – starosta z důvodu nesmyslných argumentů vyloučení žádosti navrhuje reagovat otevřeným dopisem a přístup MMR ČR medializovat, ZO ve většině návrh zamítá.
Hlasování : 0 – 2 – 6 ( zdrželi se Bauer, Flíček )
Diskuze:
RSDr. J.Blažek – dotaz na semafor při vjezdu do Chorušic od M. Vtelna – zamítavé stanovisko Policie DI ČR v Mělníku, jedna z možností umístění informativního radaru nebo měření rychlosti, ZO po diskuzi schvaluje, požádat Policii ČR, DI Mělník o provádění měření rychlosti v tomto úseku. Hlasování : 5 – 2 - 1
( zdržel se Ing. J. Vejvoda,J. Lerch, proti J.Tuček )
-návrh úhrady / platby / starostovi M. Bauerovi za výkon prací nesouvisejících s výkonem funkce starosty dle platné DoPP ve výši 1 měsíčního platu starosty, požádal místostarostu F. France o diskuzi k tomuto bodu, ZO návrh schvaluje.
Hlasování: 7 – 1 – 0
( zdržel se M. Bauer)
JUDr. M. Danišovič – dotaz na kvalitu vody v Zahájí- starosta - obec nemá informaci o jakékoliv závadnosti pitné vody dodané od Stč. vodáren a.s. – vzato na vědomí.
p. Lerch – dotaz na postup v budování internetové sítě firmou Celanet / Vogelnet / spol. s r.o. – starosta – dle sdělení Ing. Lauermannů nedodáno vyjádření ČEZ Distribucea.s., informace o smlouvě o zřízení věcného břemene z důvodu záboru ochranného pásma komunikace II tř. 274 – bude řešeno se Stč. krajem, ZO bere informace na vědomí.
Zasedání ukončeno v 19.45 hod.
Usnesení obsaženo v jednotlivých bodech zápisu
zapsala: Květa Kašparovská …………………………..
ověřovatelé zápisu: František Franc ………………………….
Ing. Josef Vejvoda …………………………..
starosta obce: Martin Bauer …………………………..